Νέα τροπή παίρνει η δικαστική διαμάχη της Αντζελίνα Τζολί με τον Μπραντ Πιτ για το Chateau Miraval, με τις δύο πλευρές να διασταυρώνουν εκ νέου τα ξίφη τους σχετικά με οικονομικά στοιχεία και τους χειρισμούς γύρω από την υπόθεση.
Ο δικηγόρος της ηθοποιού κατηγορεί τον πρώην σύζυγό της ότι επιχειρεί να ασκήσει έλεγχο πάνω της, αλλά και να επηρεάσει τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται δημόσια η συγκεκριμένη δικαστική διαμάχη.
Σύμφωνα με δικαστικά έγγραφα που επικαλείται η Daily Mail, δικαστής απέρριψε προσωρινά, την Τρίτη 6 Οκτωβρίου, τα αιτήματα της πλευράς του Μπραντ Πιτ να υποχρεωθεί η Αντζελίνα Τζολί να καταθέσει συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία.
Ωστόσο, η απόφαση αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο ο 62χρονος ηθοποιός να επανέλθει με τα ίδια αιτήματα, εφόσον κατά την κατάθεση της Τζολί προκύψουν πληροφορίες που αφορούν το εισόδημα ή την οικονομική της κατάσταση για την περίοδο 2017-2019.
Η απαίτηση για τα συγκεκριμένα στοιχεία συνδέεται με προηγούμενες δηλώσεις της 51χρονης ηθοποιού, σύμφωνα με τις οποίες μετά τον χωρισμό της από τον Πιτ, το 2016, είχε περιορίσει σημαντικά την επαγγελματική της δραστηριότητα και είχε χάσει εισοδήματα αρκετών ετών.
Η απάντηση του δικηγόρου της Αντζελίνα Τζολί
Η νομική εκπροσώπηση της Αντζελίνα Τζολί αντέδρασε έντονα στις απαιτήσεις του Μπραντ Πιτ. Σε δήλωσή του στην Daily Mail, ο δικηγόρος της υποστήριξε ότι η επιμονή του ηθοποιού να ζητά προσωπικά οικονομικά δεδομένα αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας ελέγχου της πελάτισσάς του και της αφήγησης γύρω από την υπόθεση.
«Η επίμονη απαίτηση του κ. Πιτ για παρεμβατικές πληροφορίες είναι απλώς η πιο πρόσφατη εκδήλωση των προσπαθειών του να την ελέγξει και να ελέγξει την αφήγηση σε αυτή την υπόθεση. Αυτό που θέλει η Αντζελίνα και αυτό που πάντα ήθελε είναι να διαχωρίσει την προσωπική και οικονομική της ζωή από τον πρώην σύζυγό της».
Ο ίδιος υποστήριξε ακόμη ότι η αποχώρηση της Τζολί από το Chateau Miraval χρησιμοποιήθηκε, κατά την άποψή του, ως μέσο πίεσης προς εκείνη. «Αντί να κάνει το σωστό και να εξαγοράσει το μερίδιό της σε συμφωνημένη τιμή, ο κ. Πιτ, την τελευταία στιγμή, προσπάθησε να χρησιμοποιήσει την αποχώρησή της από το Chateau Miraval ως μοχλό πίεσης, προκειμένου να την αναγκάσει να υπογράψει μια συμφωνία εμπιστευτικότητας για να καλύψει την κακοποίησή του προς εκείνη και τα παιδιά τους. Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης, όχι το προσωπικό της εισόδημα πέντε χρόνια πριν πουλήσει το μερίδιό της».
Η διαφωνία για τα έτη 2017-2019
Σύμφωνα με την πλευρά του Μπραντ Πιτ, η Αντζελίνα Τζολί είχε συμφωνήσει να προσκομίσει οικονομικά στοιχεία για την περίοδο από το 2017 έως το 2021. Οι δικηγόροι του υποστηρίζουν ότι τελικά παρέδωσε έγγραφα μόνο για το 2020 και το 2021.
Για τον λόγο αυτό, ζητήθηκε από το δικαστήριο να παρέμβει και να υποχρεώσει την ηθοποιό να προσκομίσει στοιχεία που αφορούν τα εισοδήματά της από το 2017 έως το 2019. Η νομική ομάδα του Πιτ υποστηρίζει ότι η Τζολί, αντί να παραδώσει τα συγκεκριμένα έγγραφα, περιόρισε την παροχή οικονομικών στοιχείων στα δύο τελευταία έτη και κατέθεσε μόνο σχετικές καταστάσεις συμμετοχής στα κέρδη και φορολογικές δηλώσεις για το 2020 και το 2021.
Παράλληλα, σύμφωνα με τα ίδια δικαστικά έγγραφα, η Τζολί δεν δέχθηκε να δηλώσει ότι δεν αντιμετώπιζε οικονομική πίεση πριν από την 1η Ιανουαρίου 2020 ούτε ότι ο πρώην σύζυγός της δεν είχε ασκήσει οικονομικό εξαναγκασμό εις βάρος της κατά την περίοδο 2017-2019.
Τι υποστηρίζει η πλευρά του Μπραντ Πιτ
Οι δικηγόροι του ηθοποιού υποστηρίζουν ότι τα οικονομικά στοιχεία που ζητούν συνδέονται άμεσα με τους ισχυρισμούς που έχει κάνει η Αντζελίνα Τζολί για την οικονομική της κατάσταση και τη σχέση της με το Chateau Miraval.
Όπως αναφέρουν, η ηθοποιός έχει υποστηρίξει ότι είχε παραιτηθεί από «χρόνια αμοιβών», ότι το Miraval αποτελούσε το σημαντικότερο περιουσιακό της στοιχείο και ότι ο έλεγχος του Πιτ στις διανομές της εταιρείας τού έδινε σημαντική επιρροή πάνω της κατά την περίοδο πριν από την πώληση του μεριδίου της, το 2019.
Η πλευρά της Τζολί, από την άλλη, θεωρεί ότι η αναζήτηση αυτών των στοιχείων αποτελεί σοβαρή επέμβαση στην ιδιωτική της ζωή και υποστηρίζει ότι δεν είναι υποχρεωμένη να παραδώσει τα συγκεκριμένα προσωπικά οικονομικά δεδομένα. Η δικαστική διαμάχη για το Chateau Miraval, έτσι, συνεχίζεται, με το οικονομικό σκέλος της υπόθεσης να παραμένει ένα από τα βασικά σημεία αντιπαράθεσης ανάμεσα στις δύο πλευρές.
