Σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με τριετή αναστολή καταδίκασε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών τη γυναίκα που είχε καταγγείλει τον Πέτρο Φιλιππίδη για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, υπόθεση για την οποία ο ηθοποιός είχε αθωωθεί. Η απόφαση του δικαστηρίου ήταν διαφορετική από την πρόταση του εισαγγελέα, ο οποίος είχε εισηγηθεί την απαλλαγή της κατηγορουμένης.
Παράλληλα, το δικαστήριο αναγνώρισε στη γυναίκα το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου. Η απόφαση αφορά τη δικαστική διαδικασία που κινήθηκε έπειτα από μήνυση του ηθοποιού σε βάρος της καταγγέλλουσας, μετά την αθώωσή του για τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Η μήνυση του ηθοποιού και η δικαστική απόφαση
Η υπόθεση οδηγήθηκε στο ακροατήριο έπειτα από μήνυση που υπέβαλε ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά της γυναίκας για ψευδή καταμήνυση και συκοφαντική δυσφήμηση. Η μήνυση κατατέθηκε μετά την αθώωσή του από τις κατηγορίες που αφορούσαν τη συγκεκριμένη καταγγελία.
Κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, ο εισαγγελέας της έδρας είχε προτείνει να απαλλαγεί η κατηγορουμένη, εκτιμώντας ότι δεν είχαν προκύψει επαρκή στοιχεία που να θεμελιώνουν την ενοχή της. Ωστόσο, οι δικαστές κατέληξαν σε διαφορετική κρίση, επιβάλλοντάς της ποινή φυλάκισης ενός έτους, με αναστολή για τρία χρόνια.
Σημειώνεται ότι ο ηθοποιός έχει καταδικαστεί για δύο απόπειρες βιασμού, ενώ η σχετική υπόθεση εκκρεμεί στον Άρειο Πάγο, όπου έχει ασκηθεί αναίρεση.
Η αντίδραση μέσα στην αίθουσα του δικαστηρίου
Η ανακοίνωση της ενοχής της γυναίκας προκάλεσε έντονη αντίδραση από το ακροατήριο. Αμέσως μετά την απόφαση, ακούστηκε η φωνή «Ντροπή!», με τον πρόεδρο της έδρας να απαντά, υπερασπιζόμενος τον τρόπο με τον οποίο άσκησε τα καθήκοντά του.
«Εγώ θέλω όταν γυρίσω σπίτι μου να είμαι ήσυχος. Αν κάνω λάθος είμαι άνθρωπος και μπορεί να συμβεί. Να είστε σίγουρη ότι έπραξα κατά συνείδηση. Θα μπορούσα να έρθω και να πω “άσε μωρέ να μη γίνουμε θέμα”. Εγώ δε σπούδασα για να κάνω αυτό όμως. Κρίνω κατά συνείδηση. Ούτε μάντης είμαι ούτε και Θεός», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Η τοποθέτηση του προέδρου ήρθε μετά την έντονη αντίδραση που εκδηλώθηκε στην αίθουσα, καθώς η απόφαση του δικαστηρίου διέφερε από την εισαγγελική πρόταση. Η υπόθεση αποτελεί ένα ακόμη κεφάλαιο στη δικαστική διαδρομή που ακολούθησε τις καταγγελίες σε βάρος του ηθοποιού, με τις επιμέρους διαδικασίες να αφορούν διαφορετικές κατηγορίες και δικαστικές κρίσεις.
