Στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων βρέθηκε τη Δευτέρα 8/6 ο Γιώργος Μουκίδης, καθώς εκδικάστηκε η υπόθεση που είχε ανοίξει μετά από καταγγελία γυναίκας για κακοποίηση και παραμέληση σκύλου. Τελικά, το δικαστήριο έκρινε τον γνωστό μουσικοσυνθέτη αθώο λόγω αμφιβολιών.
Η καταγγέλλουσα, η οποία εργάζεται ως τραγουδίστρια, ανέφερε στην κατάθεσή της ότι είχε επισκεφθεί το σπίτι του μουσικοσυνθέτη το 2021 και τότε εντόπισε στον κήπο ένα μικρόσωμο σκυλάκι σε ιδιαίτερα κακή κατάσταση. Όπως υποστήριξε, λίγες ημέρες αργότερα συμφώνησαν να αναλάβει η ίδια τη φροντίδα και την περίθαλψή του, με τον Γιώργο Μουκίδη να καλύπτει τα σχετικά έξοδα.
Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς της, ο μουσικοσυνθέτης κατέβαλε μόνο 50 ευρώ, ενώ η ίδια δαπάνησε περισσότερα από 1.000 ευρώ για τις ανάγκες του ζώου. Παράλληλα, κατέθεσε πως οι εξετάσεις έδειξαν ότι ο σκύλος δεν ήταν εμβολιασμένος ούτε στειρωμένος, ενώ τελικά κατέληξε 13 μήνες αργότερα εξαιτίας σοβαρών προβλημάτων υγείας.
Από την πλευρά του, ο Γιώργος Μουκίδης αρνήθηκε ότι παραμέλησε το ζώο και κατά την απολογία του ανέφερε χαρακτηριστικά: «Είναι δύσκολο για μένα. Θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας…».
Ο μουσικοσυνθέτης εξήγησε πως είχε υιοθετήσει τον σκύλο το 2016 από γυναίκα στην Κομοτηνή, ενώ υποστήριξε ότι όταν διαγνώστηκε με καλάζαρ και λεϊσμανία ακολούθησε κανονικά φαρμακευτική αγωγή για χρόνια. Παράλληλα, τόνισε ότι όταν η κατάσταση της υγείας του ζώου επιδεινώθηκε, η καταγγέλλουσα πρότεινε να αναλάβει η ίδια τη φροντίδα του. Όπως είπε, βρισκόταν σε δύσκολη οικονομική κατάσταση εκείνη την περίοδο και της είχε ζητήσει χρόνο για να καλύψει τα έξοδα που προέκυπταν.
Ο Γιώργος Μουκίδης υποστήριξε επίσης ότι έδωσε περισσότερα χρήματα από όσα αναφέρει η καταγγέλλουσα, ενώ σημείωσε πως είχε ζητήσει να του επιστραφεί το ζώο χωρίς να υπάρξει ανταπόκριση. Επιπλέον, ανέφερε ότι έλεγχος που πραγματοποιήθηκε στον χώρο του δεν διαπίστωσε προβλήματα στις συνθήκες διαβίωσης των ζώων.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας και την εξέταση όλων των στοιχείων της υπόθεσης, το δικαστήριο αποφάσισε την αθώωση του Γιώργου Μουκίδη λόγω αμφιβολιών.
Ολόκληρη η απολογία του Γιώργου Μουκίδη
«Είναι δύσκολο για μένα. Θα πρέπει να αποδείξω ότι δεν είμαι τέρας…Το σκυλάκι το είχα πάρει από μια κυρία στην Κομοτηνή. Ένα πρωί ξύπνησα και είδα τρία σκυλιά. Όταν το πήρα δεν ήξερα ότι εγκυμονούσε. Το σκυλί το πήρα το 2016. Όταν το παρέλαβα δεν είχε βιβλιάριο, η κυρία που μου το έδωσε μου είπε ότι ήταν 1 έτους και ότι δεν υπήρχε πρόβλημα να το αφήσω κ έξω, και της είπα ότι δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Τη ρώτησα για τα εμβόλια και μου είχε πει ότι τα έχει όλα. Όταν γέννησε, είπε πήγαμε στον κτηνίατρο και εκεί κάναμε και κάποια εμβόλια, δεν έχω κρατήσει όμως τις αποδείξεις από δική μου αμέλεια. Όταν αντιλήφθηκα ότι έχει καλάζαρ και λεϊζμανία, ξεκινήσαμε την αγωγή.
Έκανα ό,τι μπορούσα για να το βοηθήσω. Είναι πολύ εύκολο να καταδικάσεις κάποιον. Η καταγγέλλουσα με πήρε τηλέφωνο γιατί ήταν κοντά στην περιοχή, και ήρθε στο σπίτι. Είδε τον σκύλο, και με ρώτησε αν θέλω να αναλάβει τον σκύλο διασφαλίζοντας μου ότι έχει άπειρο χρόνο, και να της καλύπτω τα έξοδα. Είχα να επιλέξω ανάμεσα στην ευθανασία γιατί ήταν στο τελικό στάδιο της ασθένειάς του και στο να κάνω μια τελευταία προσπάθεια. Το ζώο ήταν άρρωστο όταν το είδε γιατί είχε προχωρήσει η ασθένεια στο τελευταίο στάδιο. Της είπα ότι δέχομαι να το αναλάβει.
Στην περίοδο του Covid σαν πνευματικός δημιουργός είχα πρόβλημα οικονομικό, ήμουν απλήρωτος από το 2016 μέχρι το 2020 γιατί είχε πτωχεύσει και η εταιρεία που πληρώνει τα πνευματικά έξοδα των τραγουδιών. Η καταγγέλλουσα γνώριζε την οικονομική μου κατάσταση και ότι το ζώο ήταν σε μια αναστρέψιμη κατάσταση. Δε ξέρω γιατί δέχτηκε να το αναλάβει.
Μου έστειλε κάποια μηνύματα που ζήταγε τα λεφτά, σε διάστημα λιγότερο του ενός μήνα. Της είπα ότι θα της βάλω τα χρήματα μόλις πληρωθώ. Σε αυτό το διάστημα μου έστελνε αποδείξεις από γιατρούς και της ζητούσα να κάνει λίγη υπομονή. Μου είπε ότι δεν την ενδιαφέρει και αν δεν καταβάλλω τα χρήματα θα με καταγγείλει. Όταν μου έστειλε το τελευταίο μήνυμα που έλεγε ότι αν δε της δώσω τα λεφτά θα πληρώσω πολλά περισσότερα, σταμάτησα να επικοινωνώ μαζί της.
Κάποια στιγμή της ζήτησα τηλεφωνικά τον σκύλο, αλλά απάντησε αόριστα. Δεν έκανε ποτέ κάποια κίνηση για να υιοθετήσει τον σκύλο. Ήρθε με μια ομάδα να κάνουν αυτοψία στον χώρο μου, και τον βρήκαν άψογο. Με την καταγγέλλουσα δεν έχουμε συνεργαστεί ποτέ επαγγελματικά. Δεν της έδωσα μόνο 50 ευρώ όπως υποστηρίζει. Της έδωσα τουλάχιστον 170 ευρώ στο χέρι. Περνούσε από το σπίτι μου για τα χρήματα. Αυτό δεν ήταν το πρώτο ζώο που είχα, στο παρελθόν είχα γάτες, και δεν είχα ποτέ κανένα πρόβλημα.
Δεν γνωρίζω γιατί δεν αναγράφεται στο βιβλιάριο του καμία ασθένεια, ούτε τα φάρμακα που χορηγούσα στον σκύλο. Του έδινα την αγωγή για τα χάπια περίπου τρία χρόνια. Πως αποδεικνύεται ότι βρέθηκε υποσιτισμένος ο σκύλος και αφυδατωμένο; Είναι απαράδεκτο αυτό που λέτε. Τον σκύλο τον έδωσα γιατί μου είπε ότι μπορεί να τον κάνει καλά».
